您(nin)的位置︰首頁 >科技 >

159彩票

2020-06-05 15:09:55來源︰

在(zai)過去的一年里,我在(zai)使用Apple的AirPods進(jin)行商店的日常散步和索(suo)尼的大型入耳(er)式降噪耳(er)機(ji)之間進(jin)行了交替,以便(bian)在(zai)嘈雜的環境中進(jin)行更長時間的旅行。我喜歡(huan)AirPods的便(bian)利性,但是一旦(dan)你習慣了降噪耳(er)機(ji),沒(mei)有它們就很難生存。到現在(zai)為止,我沒(mei)有把兩者結(jie)合起來的東西(xi)。這就是索(suo)尼新(xin)推出的WF-1000XM3萌芽的地方。

它們是無gan)叨er)塞,配有AirPods等充(chong)電盒,還配備了索(suo)尼業界領先(xian)的噪音消除(chu)技術。

它們並不完美(mei),但在(zai)測(ce)試中我發現它們是我最喜歡(huan)的耳(er)塞,用于(yu)日常使用。

好的

自從我開始(shi)測(ce)試WF-1000XM3以來,我沒(mei)有踫(peng)過我的AirPods。我發現Sonys更加舒(shu)適,各種耳(er)塞適合所有耳(er)朵,沒(mei)有Apple硬塑料(liao)的不適感。

更重要的是,它們听起來更好,並提供噪音消除(chu)。雖然(ran)索(suo)尼的第一代(dai)降噪耳(er)塞並不是特別(bie)令人印(yin)象深刻,但WF-1000XM3卻非常出色(se)。在(zai)一個(ge)擁擠(ji)的機(ji)場,索(suo)尼很容易擋(dang)住背景咆哮並隔(ge)離(li)音樂。

但考慮到230美(mei)元的價格標簽,WF-1000XM3應(ying)該比(bi)159美(mei)元的AirPods好。令人印(yin)象深刻的是它們與(yu)350美(mei)元的索(suo)尼WH-1000XM3或400美(mei)元的Bose降噪耳(er)機(ji)700相比(bi)有多(duo)好。在(zai)最近的一次飛行中,盡管我的可(ke)信賴的WH-1000XM3具有更強(qiang)的噪音消除(chu)功能,但我從未覺得需要使用它們。

WF-1000XM3更舒(shu)適,體積(ji)更小,我更容易睡覺或者戴上它們。它們仍具有出色(se)的音質和強(qiang)大的噪音消除(chu)功能,觸摸感應(ying)控制(zhi)可(ke)暫(zan)停,跳過,快退,切(qie)換(huan)噪音消除(chu)或激活您(nin)的數字助手(shou)。WF-1000XM3s通(tong)過長按(an)右耳(er)塞支(zhi)持Siri,Alexa和Google智能助理(li)訪問,如果您(nin)想要向數字助理(li)詢問天氣或播放歌曲而(er)不hua)緯鍪shou)機(ji),這將(jiang)非常方便(bian)。

他們還提供索(suo)尼的快速注意模(mo)式,當(dang)您(nin)按(an)住左耳(er)塞的觸摸板時,它會禁用噪音消除(chu)和外部(bu)聲音管道。這對(dui)于(yu)听到快速機(ji)場通(tong)知(zhi)非常有用,但您(nin)也bu)梢勻﹞銎qi)中一個(ge)芽,音樂會自動(dong)暫(zan)停。

電池壽命是另一個(ge)優點。芽本身可(ke)以連續播放六個(ge)小時,啟用降噪功能(八個(ge)沒(mei)有),而(er)充(chong)電盒提供足夠的電量,可(ke)以額(e)外24小時收听噪音(32個(ge)沒(mei)有)。

但是,您(nin)會注意到,收費案件比(bi)AirPods案件更笨重。它的寬度大約(yue)是頂部(bu)的兩倍(bei),並且在(zai)頂部(bu)很容易將(jiang)它舒(shu)適地放入口袋中。

此外,雖然(ran)所有完全無gan)叨er)機(ji)看起來有點傻(sha),但AirPods現在(zai)已經足夠流行,它們並不尷(gan)尬。Sonys采用低調的黑色(se)設計和偶爾的藍色(se)閃(shan)爍燈光(guang),看起來更加縴薄,而(er)且價格低廉。

它們也不像AirPods那樣無縫。在(zai)易于(yu)配對(dui)和使用方面,沒(mei)有其(qi)他任(ren)何東西(xi)可(ke)以真正擊(ji)敗(bai)AirPods。Sonys不需要花很長時間才能完成配對(dui),並且通(tong)常很擅(shan)長重新(xin)連接,但是我不得不將(jiang)它們彈回到這個(ge)案例(li)中,不止一次重啟連接過程。

就像他們的WH-1000XM3更大的兄弟(di)(入耳(er)式機(ji)型)一樣,它們不支(zhi)持zhong)淮瘟 佣duo)個(ge)設備。這意味著您(nin)無法使用筆shi)潛鏡縋越猶緇hua),這令人失望。

最後(hou),WF-1000XM3沒(mei)有任(ren)何官方防水(shui)或防汗(han)功能。AirPods也是如此,但三星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等競爭對(dui)手(shou)確實提供了一些防水(shui)功能。

最後(hou)的想法

230美(mei)元的索(suo)尼WF-1000XM3售價在(zai)AirPods和傳統的降噪耳(er)罩(zhao)之間。

它們並不像Bose或索(suo)尼耳(er)機(ji)式耳(er)機(ji)一樣孤立,並不像AirPods那樣無縫,但我發現自yue)ji)使用它們的方式比(bi)其(qi)他任(ren)何選(xuan)項都(du)要多(duo)。

盡管外殼很粗糙,偶爾需要重新(xin)配對(dui)手(shou)機(ji),但它們是我每天最喜歡(huan)使用的耳(er)機(ji)。

159彩票 | 下一页